The Free Site   |  vBuddy - social networking for webmasters   |  Cheap Web Hosting - starting at $5
Skip to main content.

This page’s menu:

集団ストーカーの心理的問題I-社会病としての精神障害

ストーキングは 対象に対して制御不可能な強迫観念を抱くことから精神健康上の問題と言えます。特に個人レベルでのストーキングは、その人が対象者をコントロールしたいと いう欲求を持つことから発生します。それは、恋愛関係の醜い結果であったり、仕事場での卓越した競争の結果であったりします。どのようなケースであれ、ス トーキングは、他の個人に付きまとう人の精神的な問題です。これが個人レベルのストーキングに対して当てはまるなら、グループレベルでのストーキングは社 会での社会病と言えるでしょう。もし「集団ストーカー」がガスライティングとストーキングに特によく関わっているとしたら、それらの活動は彼らの心理的特 性であり、被害者の問題として扱う必要があります。

第 一に、「集団ストーカー」が、対象者が社会のストレスだと批判しているのはでっち上げです。もしガスライティングがガスライター(ガスライティングを行う 人)が何らかのストレスを受けることで行われるのだとすれば、私たちは「集団ストーカー」がどのようにストレスを経験しているのか理解する必要がありま す。The Gaslighting Effect(ガスライティング効果)によると、Robin Stern博 士は、ガスライティングはガスライターがストレスを受けることで発生し、ガスライターがガスライティングの手法を用いて彼自身の意識とリレーションシップ 上の力関係を再構築する、と書いています。一般的に言うと、対象者(ガスライティー)はだいたい「集団ストーカー」のいる地域に入ってくる見知らぬ人で す。幾つかのケースでは、対象者は旅行者で、滞在した場所に「集団ストーカー」が現れて彼らの仕事である差別を対象者に対して行います。そのような状況で は、見知らぬ人々のグループに対象者がストレスを与えていると考えるのはほとんど不可能です。言い換えれば、「集団ストーカー」は、「すり替え(transference)」 の手法を用いて、盲目的に対象者が彼らのストレスになっていると信じ込みます。「集団ストーカー」は、個人的な他の問題をすでに抱えていて、見知らぬ人を 彼らのトラブルの原因だと責めるようにしているように見えます。これは典型的なスケープゴートの説明です。人々は一人をすべてのことに対して責めて、本当 に問題に関与人たちは監査から離れた安全な場所にいます。このようなケースでは、「集団ストーカー」は、彼らの問題と対峙しないために、彼らの本当のスト レスの対象と対峙する機会はありません。

次 に、社会的なパターンであるガスライティングの雰囲気は、健康な社会が持っているものとは異なります。魔女狩りの時期には、社会は誰かを魔女だと非難しま した。これは、どのような理由からも起きました。もし誰かがある人を嫌っていたとして、彼女は対象者を魔女だと吹聴することが出来ました。その社会は悪名 高い審判に従いました。これには論理的な事実の審査はまったくありませんでした。「集団ストーキング」では、彼女の本に、Stern博 士はガスライティングは二人の関係者、ガスライターとガスライティー、が必要だと宣言しています。もし「集団ストーカー」がグループ型のガスライターで、 一人のガスライティーに対抗しているとしたら、この形式は拡張されたバージョンのガスライティングです。これは魔女狩りに関係した人々と似通っています。 ガスライティングに参加したすべての人が、彼らの社会問題を調べるための論理的なセンスを持ち合わせていません。彼らは単純にガスライティングを対象者が 彼らの力によって消滅するまで続けます。

第三に、ガ スライティングは全ての人をストレス下に置きます。もし全体の人口がガスライティングに参加しているのだとしたら、ガスライターはどのような理由であれ不 満を抱えていることになります。何人かの人々は、彼らがガスライティング目的で施設で訓練を受けたといっています。しかし、特定地区の全体人口を一人の個 人を対象に働くように仕向けるのはほとんど不可能です。ガスライターの数人は、他人とコミュニケーションを取る手段としてガスライティングを楽しんでいる かもしれません。他の人たちは彼らの状況に必須なためにガスライティングに参加しているのかもしれません。「集団ストーカー」は、彼らの社会構成として厳 格な順位を持っているように見られます。言い換えるなら、彼らは全体主義の小さな世界を地区で共有し、対象者に対しての団体行動に参加するように人々に強 制しています。厳しい順位と抑制された個人の自由のために、ストーカーは公共リンチに参加することでストレスを経験しています。彼らにはガスライティング に参加しないという選択はありません。

全体主義は ポスト911における世界的なトレンドになっているかもしれません。しかしながら、過去の歴史から全体主義はそれほどうまく機能しないと、私たちは知って います。多くのイデオロギーが各社会に利用できます。それに、どれが私たちに必要かは、私たちの選択肢から選べます。「集団ストーカー」はグループ思考が 完璧だと信じているのかもしれませんが、彼らは彼らのボスの奴隷に成り下がっています。「集団ストーカー」は、どのように全体主義的な社会がマイノリ ティーやリベラルな人をスケープゴートにするかといった特徴も持っている点で類似しています。どのように人々が自己判断を止めて、リーダーを盲目的に信じ るかといった風潮でもあります。もし、個人が己の頭脳で思考することを止めたなら、どのように私たちは人間でありえるでしょう?ある哲学者は「人間は考え る葦である」と言いました。思考なしには、私たちは束になった雑草になってしまいます!

05/10/07

参考文献:

Stern, Robin. The Gaslight Effect. Broadway, 2007.