集団ストーカーの文化傾向

• 以前の戦略とアンカーは、対象者が移動した違う地域のストーカーによって新しいものに変えられることもあります。しかし、彼らは以前のストーカーが集めた情報とデータを受け取っているために、最初に以前のものを利用しようとします。

• アンカーは対象者と集団ストーカーの周りの文化背景がどうであれ、使用されます。彼らは文化の違いやその場の状況を気にせずに、アンカリングを行います。

• 彼らのクレームは否定的なら何でもよいみたいです。

• 集団ストーカー には三種類あります。有力者－戦略と効果を監視します。歩兵－ストリートシアター、アンカリング、ストーキング、情報収集に活発に従事しています。支持者 －彼らからの提案を受け入れて彼らの戦略の一部の役割を負うことで彼らの仕事に参加していますが、このタイプは戦略の中で積極的な役割を持っていません。

• ＮＬＰとＬＧＡＴは歩兵が使用しています。彼らはボディー・ランゲージ、説得技術、色仕掛け、などの訓練を受けています。

• 集団ストーカーは説 得が非常に上手です。彼らは同じテーマ－「対象者はＸＸＸの問題になっている。」と言いふらします。ＸＸＸには、社会、コミュニティー、学校、企業などが 当てはまります。このプロパガンダの下で、その状況にある誰もがプレッシャーを感じてそのプロパガンダを支持する必要を感じます。

• 集団での説 得では、ストーカーはしばしば対象者にグループ、もしくは他のメンバーが近い距離で見守る中でメンバーの一人が対象者と対面します。このシナリオでは、ス トーカーは、恥をかかせる内容の吹聴、状況で当然であるかのように見せかけて嘘を吹き込む、対象者のミスを責める、などを行います。

• 集団ストーカーは短い会話には参加しません。彼らが対象者とコンタクトを取るときは、彼らにはすでにガスライティングかクレームに相応しい情報やデータを収集する目的を持っています。

• 対象者が集団ストーキングのメンバーとコミュニケーションを取ろうとするときは、彼らはガスライティングと説得にその機会を利用します。

• メンバーの一人が彼の仕事で問題を起こした場合、そのメンバーがその場から離脱しようとしている間にしばしば他のメンバーがやってきて問題を解決しようとします。

• 彼らはどのような宗教や文化のテーマも真似して参加できますが、彼らの理解と目的意識は浅はかです。それにまた、宗教団体の一部としてメンバーが行動していて、彼の見た目と行動がその宗教の教えに沿っていない場合、彼は宗教に対しての会話を避けようとします。

• 彼らが特定の計画に参加しているとき、彼らはゴールに対しての多様性を持ち合わせていません。彼らは類似の効果を出すために表現方法を変えるかもしれません。そのような場合、計画に参加しているメンバーは、その計画のゴールと彼ら自身の役割を知っています。

• 彼らの表 現方法には、いつでも視覚的と音響的な効果が含まれます。それゆえに、望む結果に効果が現れるように彼らは努力します。ボディーランゲージ、口調、などが 利用されます。｢フレーム｣としてみた場合、あなたが彼らのゴールを知っているならその状況は非常に効果的だとわかります。

• 個人とグループレベルの両方で、彼らはコミュニティーの中での彼らのパフォーマンスにとても敏感です。どのような些細な失敗に対しても、修復費用の額に関係なくグループ全体でそれを隠蔽しようとします。

• 彼らが犯罪を犯すときは、それに対しての言い訳を彼らはしばしば作り上げます。しかし、彼らは小さい犯罪を犯す前には言い訳を持ち合わせていません。

• 対象者のクレームを支持しないようにする必要性は明確です。それは最初のストーカーがその個人に対しての彼らの活動を始めた場所での、最初に起きた事件や原因に関係しています。

• 彼らの戦略はどの地域や国でも同じです。

• 全ての戦略の主目的は、対象者を監禁するか自殺に導くことです。監禁目的では、彼らは未知の犯罪捜査をしながら、別の監禁方法として対象者を精神病院に送るために精神病だと吹聴します。コインテルプロの戦略のように、自殺は彼らの犯罪と関与が露見しないので好まれます。

• 彼らは対象者が彼らの獲物だと感じていて、彼らの地域から排除すべきだと思っています。戦略を使用することで、この目的を完成させようとします。

このリストは修正や加筆を将来されるかもしれません。

訳 16/12/07